Annales
+2
lolotte
clémence
6 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Annales
waou merci bien carog
matt- Novice
- Nombre de messages : 6
Age : 35
Niveau d'études : P1
UFR : 2
Date d'inscription : 16/05/2009
Re: Annales
Bonjour!!
J'ai une pitite question sur les annales de Manier: lorsqu'il nous dit "chez un sujet préalablement en équilibre hydrique et osmotique, lorsque le bilan hydrique devient positif et que le bilan des osmoles devient négatif, il peut y avoir: " et parmi les propositions données, d'après nos chers tuteurs d'anat/physio, il ya aurait une diminution de l'osmolarité cellulaire...
Or Manier nous dit dans son cours que l'osmolarité ne dépend pas du bilan des osmoles mais du bilan de l'eau, donc normalement il devrait y avoir une augmentation de l'osmolarité non?
Si quelqu'un a compris ce que j'ai raconté, et veut bien m'éclairer ^^ Merci!!!
J'ai une pitite question sur les annales de Manier: lorsqu'il nous dit "chez un sujet préalablement en équilibre hydrique et osmotique, lorsque le bilan hydrique devient positif et que le bilan des osmoles devient négatif, il peut y avoir: " et parmi les propositions données, d'après nos chers tuteurs d'anat/physio, il ya aurait une diminution de l'osmolarité cellulaire...
Or Manier nous dit dans son cours que l'osmolarité ne dépend pas du bilan des osmoles mais du bilan de l'eau, donc normalement il devrait y avoir une augmentation de l'osmolarité non?
Si quelqu'un a compris ce que j'ai raconté, et veut bien m'éclairer ^^ Merci!!!
Re: Annales
Non non, je suis d'accord avec les tuteurs !
bilan d'eau positif => entrée d'eau > sortie d'eau.
Donc on a plus d'eau. Donc c'est plus dilué. Donc on a diminution de l'osmolarité cellulaire.
bilan d'eau positif => entrée d'eau > sortie d'eau.
Donc on a plus d'eau. Donc c'est plus dilué. Donc on a diminution de l'osmolarité cellulaire.
carog- Régulier
- Nombre de messages : 39
Age : 33
Niveau d'études : ex-P1²
UFR : 2
Date d'inscription : 08/05/2009
Re: Annales
Re-moi ^^
Questions à propos des annales de 2005:
QCM 17D : "le MSS au repos montre un comportement plastique pour une longueur inférieure à la longueur d'équilibre" compté faux... pourquoi? Je l'ai noté dans mon cours... aurais-je écrit une bêtise? (ce qui est tout à fait possible )
QCM 18C : "en cas de mvt polyarticulaire, la relation force-vitesse est de forme hyperbolique" noté faux... pourquoi?
Merci d'avance!
Questions à propos des annales de 2005:
QCM 17D : "le MSS au repos montre un comportement plastique pour une longueur inférieure à la longueur d'équilibre" compté faux... pourquoi? Je l'ai noté dans mon cours... aurais-je écrit une bêtise? (ce qui est tout à fait possible )
QCM 18C : "en cas de mvt polyarticulaire, la relation force-vitesse est de forme hyperbolique" noté faux... pourquoi?
Merci d'avance!
Page 2 sur 2 • 1, 2
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|