correction annales

emmy Sam 23 Mai - 18:35

alors d'abord :

un lien pour récupérer les corrections en ligne, si jamais vous ne les avez pas eues à la permanence.
faites passer (même si c'est tard) car vraiment peu de gens sont venus les chercher!

http://www.filesend.net/download.php?f=9727cb8625619ae70918669a3eb5225c

-ensuite, petits rectificatif sur cette correction souligné par Marine :

Par contre j'ai vu aussi que pour le concours 2006 on nous demandait si un traitement X était plus efficace qu'un placebo.
Et vous avez fait comme pour les facteurs de risque : critères de causalité et risque relatif.
Mais tout ça c'est applicable aussi aux essais thérapeutiques? Je veux dire, on pourrait pas simplement dire que le lien statistique ne suffit pas à démontrer l'efficacité du traitement, qu'on ne peut conclure que sur une différence et que seul un essai thérapeutique maîtrisé (vérifiant les critères de comparabilité avec randomisation, essai à l'aveugle) pourrait permettre d'attribuer une causalité?

et donc c'est bien ça.

ainsi que :

"p est N (f ;racine de (PQ/N))" dans la correction des annales, pour un exercice où on doit faire une estimation..
Y'a pas une erreur là? Ce n'est pas toujours la fréquence f qui fluctue autour de p?
Je pensais que le sens de la loi normale était toujours le même, soit :
f est N (p;racine de (PQ/N)).

désolé!

bon courage à tous (enfin ceux qui sont ici...) pour les derniers jours!!
on pense à vous bien fort!